Почему мы протестировали кампанию «Поисковая сеть с показами в КМС» и оставили ее навсегда

Автор статьи: Ольга Редька, руководитель отдела контекстной рекламы в агентстве
Статья для ppc.world о том, как мы тестировали кампанию «Поисковая сеть с показами в КМС».
Чтобы решить проблемы, связанные с высокой конкуренцией на поиске, дорогими кликами и низким качеством трафика из КМС, команда Adindex.ua протестировала тип кампаний «Поисковая сеть с возможностью показа в КМС» в Google Ads. Результаты теста — в этом материале.
Мы уже рассказывали о работе с этим клиентом в конце 2017 года. Тогда мы подробно описали, как проводили аудит работающих кампаний, искали точки роста и оптимизировали рекламу на поиске и в КМС. Сегодня мы расскажем об эксперименте, который длился полтора года.
Клиент: ведущий телекоммуникационный провайдер.
Вид рекламы: контекстная реклама в Google Ads.
Конкуренция: высокая.
Регион: Украина (целевые регионы).
Период: сентябрь 2017 — март 2019 года.
Цель — получать как можно больше конверсий — заявок на подключение услуги. Клиент готов выделять дополнительный бюджет на привлечение новой аудитории и повышение узнаваемости бренда. Соответственно, мы можем экспериментировать и тестировать разные типы кампаний для получения максимального количества конверсий.
Подключить услугу «Продвижение бизнеса в соцсетях» от ADINDEX →
Проблемы
Вот несколько особенностей в продвижении этого клиента:
- Высокая конкуренция на поиске. Соответственно, цена клика на первых позициях по общим (категорийным) запросам в крупных регионах достигает 30 грн ($1,11).
- Из-за высокой конкуренции нет возможности работать по всем запросам конкурентов во всех регионах. Для максимального охвата целевой аудитории подключали кампании только по основным крупным конкурентам.
- Для показа по запросам конкурентов из-за низкого показателя качества стоимость клика доходит до 40 грн. При этом стоимость конверсии из кампаний с ключами конкурентов в три раза выше, чем из обычных поисковых кампаний.
- Несмотря на разные эксперименты с таргетингом в КМС для получения трафика с качественных сайтов, стоимость клика растет и может достигать 10 грн, а количество конверсий — падает.
Необычное решение
Мы решили протестировать кампанию типа «Поисковая сеть с возможностью показа в КМС» (далее сокращенно «Поиск + КМС)».
Такие кампании запускаются так же, как и кампании типа «Поисковая сеть»: вы настраиваете бюджет, выбираете ключевые слова в широком типе соответствия, создаете объявления (развернутые текстовые, адаптивные, графические, адаптивные медийные) и назначаете ставки.
Объявления будут размещаться в поиске Google и на сайтах поисковых партнеров, если поисковый запрос пользователя совпадает с ключевыми словами. Также реклама может показываться на релевантных страницах в КМС. При этом размещение на сайтах в сетях возможно только при определенных обстоятельствах, а ставки выбираются автоматически. Google Ads отдает предпочтение пользователям, наиболее заинтересованным в рекламируемом предложении.
Проще говоря, объявления в первую очередь показываются в поисковой сети, а также могут быть показаны в КМС если, по прогнозам Google Ads, бюджет не будет израсходован полностью. Подробнее можно почитать в справке Google.

Стратегия
Чтобы этот тип кампаний работал как в поиске, так и в КМС, и при этом в поиске не конкурировал с основными поисковыми кампаниями, цель которых — быть на первых позициях, в кампании «Поиск + КМС» мы кампании сделали следующее:
- Добавили такие же ключевые слова, как и в основных поисковых кампаниях, но в широком типе соответствия. Это необходимо для получения трафика как по запросам конкурентов, которые не учтены в основных кампаниях, так и по более общим запросам, так как в основных кампаниях нецелесообразно по таким запросам быть на первых позициях.
- Использовали ручное управление ставками и назначили ставки, которые в 10 раз ниже фактической стоимости клика в основных поисковых кампаниях. Это надо, чтобы не получать дорогой трафик с КМС и исключить конкуренцию по основным поисковым запросам.
- Добавили в список минус-слов брендовые запросы, чтобы не конкурировать с брендовой кампанией клиента.
У нас было много кампаний из-за разделения по регионам. В каждой кампании группы объявлений делились по услугам. Конкурентов подбирала система самостоятельно, например: по широкому запросу «подключить интернет» мы показывались по запросам конкурентов.
Результат
За весь период работы кампаний — один год и семь месяцев — мы получили такие результаты (по сравнению с основными поисковыми кампаниями, за исключением брендового трафика):
- бюджет ниже на 87%;
- количество конверсий ниже на 74%;
- коэффициент конверсии — 1,12% (в поисковых 3,02%);
- CTR — 2,71% (в поисковых 7,48%);
- СРС ниже на 81%;
- СРА ниже на 49%.

Выводы
- При бюджете, меньшем в 8 раз, конверсий с кампаний типа «Поисковая сеть с возможностью показа в КМС» было получено всего в 4 раза меньше. Соответственно, стоимость конверсии с данного типа кампаний ниже в 2 раза.
- За счет показов на более низких позициях (если смотреть в разрезе регионов, средняя позиция — 2 и ниже) стоимость клика оказалась в 5,5 раз ниже, чем в основных поисковых кампаниях. Если анализировать запросы, то основной трафик дали запросы конкурентов, и по ним стоимость клика оказалась в 10-20 раз ниже, чем в стандартных поисковых кампаниях.
- Процент полученных показов в кампании «Поиск + КМС» — 20%, а в основных поисковых кампаниях — 90%). Таким образом, новая кампания на более низких позициях получала дешевый дополнительный трафик.
- После анализа поисковых запросов мы получили дополнительные ключевые слова для кампаний по запросам конкурентов. В каждом регионе были свои популярные локальные игроки, которых мы ранее не принимали во внимание.
- КМС в этой кампании дала 14% конверсий от общего количества. При этом стоимость конверсии такая же, как и с поиска в этой кампании, а средняя стоимость клика не превышала 2 грн.
- Анализируя места размещения в КМС в кампании «Поиск + КМС» и сравнивая их с местами размещения в обычных кампаниях для КМС, большой разницы мы не заметили. Т.е. утверждать то, что данный тип кампаний получает трафик с более качественных сайтов, мы не будем, но то, что результат с тех же сайтов оказался лучше — это факт.
Сейчас мы продолжаем тестировать кампании «Поиск + КМС» в наших проектах, если это не мешает достигать основных целей клиента. Для каких тематик бизнеса это еще будет полезно и какую стратегию лучше выбирать, расскажем в следующих материалах.